home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ P.V.F.C. / P.V.F.C. - Issue 1 (1994)(Philip Corner).adf / articles / nudity (.txt) < prev    next >
Encoding:
Magnetic Pages Article  |  1992-09-02  |  2.5 KB  |  28 lines
  1. MPARTICLE
  2.                NUDITY
  3. % Have you ever stopped to think about%all of the good things there would be
  4. in the world if nobody wore any%clothes. Nudity would, in my opinion,
  5. solve many problems # Firstly, if we didn't have clothes!then we would be a better race of
  6. people.
  7.  There would be no fashion in$clothes, so in a way everybody would#be equal, and in clothing at least,"we would live in a classless, fair
  8. society. With no# fashion in clothes, then teenagers%would not be constantly begging their#parents for the latest trendy gear,$and thus, there would be no crime in order to raise money to buy, for
  9. example, a new pair of Reebok
  10. trainers. Sure, there# may be trends still in hairstyles,"and the type of car you drive, but
  11. these are really more useful"fashions, and expressions, as they#tend to show the person inside, for$instance, you may associate a person
  12. with a skinhead with being a%ruffian, or a bloke with long hair as$being into heavy metal. These though#can not be thought, as if he/she is%not wearing clothes, then you have no% proof really. Nudity would encourage
  13. people not to be prejudiced.  # Nudity also would encourage a more$open society. With everybody walking#around naked, then there would be a#certain frankness about sex and our
  14. bodies, thus we wouldnt treat a perfectly healthy thing, a human
  15. body, or the most marvellous of!things, two people making another
  16. through reproduction, as being%taboo. Rape would eventually start to!fall, with everyone marrying at a
  17. decent# age, because the wave of frankness!about sexualities would encourage#people to be frank with each other,%and thus marriages would be happy and
  18. last for a! lifetime, and everyone would get$married. Marriage would no longer be"an institution. With the frankness about sexuality, married couples$would not lose interest in sex after%a short time of married life, as they
  19. would be able to be frank and
  20. discuss thir sexual fantasies,#keeping their sex lives alive. This
  21. would cut out another crime,!adultery, and would mean that the
  22. divorce rate would fall. % It is true, there are some pros, and$cons about nudity, but I reckon that
  23. after the original upsurge in$unpleasant behaviour, straight after#the passing of an act making nudism!compulsory, the eventual benefits#would be worthwhile . Its a risk we"have to take to get this fucked up
  24. world back to a decent place.
  25. -Y.L.H.G.A.H.O.M.M.
  26. : Page 1 of 2
  27. : Page 2 of 2
  28.